360 in 365 – Joachim voyage autour du monde

En voyant des images

Dans peu de temps je finis mon voyage, de ça au moins vous êtes au courant.

L’un des axes de mon projet de tour du monde c’était la production d’images. C’est une périphrase bien prétentieuse pour « j’ai pris des photos », mais j’en ai d’autres : la création de visuels, la collection de souvenirs picturaux par le biais de l’action photographique. Non ça veut rien dire.

Il faut savoir un truc, quand j’explique mon rapport à la photographie il faudrait que je précise que tout est basé sur le fait que mes appareils phtoos ont fâcheuse tendance à se casser, ou à ne pas marcher correctement. Surtout les plus chers.

C’est d’ailleurs pour ça que je n’ai pas investi dans un reflex numérique : c’est pour les branleurs ou les professionnels (et je ne suis ni l’un ni l’autre), c’est lourd, fragile, et dans trois ans je voudrai le prochain, celui qui a 12,2 megapixels au lieu de celui de cette année qui en a 11,7. On s’en fout des megapixels, lorsqu’on achète un outil plus de mille euros, il faut qu’il dure toute la vie. Enfin ça c’est mon avis. C’est pour ça que je regarde régulièrement du côté des Leica : c’est des jolies machines ces choses là (alt-tab, MS Office, nouveau document, enregistrer sous… « lettre au pêre noël 2010.ppt ») Et puis pour l’instant rien ne vaut le film, à part le nouveau Canikon qui vient d’être annoncé pour l’an prochain et qui fait aussi de la vidéo, qui imprime des cartes de visite, qui fait cendrier aussi (quand on enlève les lentilles du zoom 13-260 f/1:3.5 vendu de base). Usage professionnel, je vous dis. Pour les branleurs y’a l’entrée de gamme, qui fait salade-tomates-oignons et qui se fait voler dans un marché au fond de la Mongolie, ou qui tombe sur une pierre en Inde ou qui se noie dans le Pisco Sour au Chili parce que franchement c’est pas une vie d’être un appareil photo de merde que même des Péruviens ne veulent pas voler.

À part ça, ceux qui me connaissent disent que je suis plutôt paisible.

Or donc mon rapport avec la photographie est basé sur le fait que quel que soit mon appareil photo, il va tomber en panne, se casser, être malmené mais à la fin quand je rapporte les photos à la maison y’en a quelques unes dont je suis plutôt content.

Durant ce voyage, j’ai possédé cinq appareils différents, deux ont été victimes de pannes plus ou moins graves, et un d’un dysfonctionnement qui va bien prouver que trop d’électronique embarquée c’est la recette pour encourager les pannes. Je suis parti avec un appareil numérique, le Ricoh GRD II, acheté d’occasion trois mois avant. Durant ces trois mois il n’a eu aucun problème, mais il a suffi que la garantie Fnac expire à l’autre bout du monde pour qu’il se suicide de l’intérieur et commence à faire du bruit quand on le secoue. Il m’a pourtant impressionné par son aisance d’utilisation et son capteur (au niveau du noir et blanc)… c’était presque comme en argentique. Je suis aussi parti avec un Canon Canonet QL 17 GIII auquel il n’est rien arrivé, que j’aime beaucoup parce qu’il est très compact. Et j’avais aussi mon petit chéri, un Yashica Mat 124-G qui a eu un souci de cellule quelquepart au Vietnam, ce qui a fait que je n’ai plus pu l’utiliser aussi rapidement et facilement. Comme c’est un reflex à double optique c’est déjà long à utiliser…

J’ai remplacé mon Ricoh GRD II par son petit frêre juste sorti, le Ricoh GRD III. Et comme je l’ai acheté à Canton, il n’était pas cher. Le capteur était un peu différent du précédent, mais après un peu de temps j’ai pu l’apprivoiser et trouver ce que j’aimais, la rapidité et la simplicité (comme l’autre, c’est un objectif fixe équivalent 28mm, pas de zoom) (le meilleur zoom c’est tes pieds, et de toute façon si ta photo est mauvaise c’est que t’es pas assez près).

Pour le Yashica, je me suis dit, je ne vais pas le remplacer par un autre moyen format. Après trois mois de voyage il commençait à me fatiguer, même si j’aime l’utiliser, il est encombrant et on ne trouve pas de films partout. Je l’ai donc renvoyé de Bangkok, en compagnie du Canonet, parce que j’avais trouvé un très bon reflex, le Pentax LX (seconde édition) avec un objectif 40mm « pancake » ultracompact, ce qui fait un encombrement à peine supérieur au Canonet, une plus grande qualité et de solidité, plus de vitesse, une mesure de lumière incroyable, bref c’est un des reflex argentiques pro méconnus mais dont les gens ne disent que du bien. En plus, en noir il a de la gueule. Le problème c’est que je me suis rendu compte au bout d’une semaine que cet appareil vide ses batteries en une semaine. C’est un souci technique, vu qu’elles devraient durer trois mois minimum. Il était donc parfois utile d’utiliser la Force pour mesurer la lumière de mes photos, ou d’utiliser mon Ricoh pour les mesures précises.

Inutile de dire que j’ai gardé la courroie custom offerte par cheekfille avant le départ (avec du tissu kimono japonais), et qui ma valu des compliments de la part de plein de gens depuis. Son échope Etsy en vend peut-être, mais j’en doute, il fallait vous précipiter avant.

Et tous les films, t’en as fait quoi? c’est ce que les gens me demandent tous. Les films? je les ai renvoyés par la poste. Certains d’entre eux ont été développés à la réception pour voir si c’était bon, et en effet, c’était bon. Aucun colis de films n’a été perdu, je ne peux pas en dire autant de mes cartes postales.

Maintenant ils attendent bien sagement dans des frigos disséminés aux quatre coins de la France, en attendant d’être développés à peu près dans l’ordre du voyage. Russie, Mongolie, Chine… etc. On verra si je les publierai sur le net au fur et à mesure, ou si j’attendrai d’avoir quelquechose à montrer. Mais ça c’est les projets super secrets pour le futur.

En attendant, voilà une trentaine de photos tirées d’une année de voyages. Des meilleures photos parmi des photos pas mauvaises. J’ai peu à peu abandonné le format carré, puis le noir et blanc, puis j’ai de plus en plus joué avec la couleur, parfois jusqu’à la caricature (les ciels bleu turquoise désaturés, les teintes sombres très denses…) C’est un passe-temps quoi.